2012年,因沒有履行保護(hù)和科普的義務(wù),張家界武陵源景區(qū)被聯(lián)合國“黃牌”警告。雙方約定,2年后再評(píng)估,若不合格張家界將被“世界地質(zhì)公園名單”除名。為此,張家界投資近2億用于遺跡保護(hù)。(據(jù)9月23日《澎湃新聞》報(bào)道)
剛剛結(jié)束的第六屆世界地質(zhì)公園大會(huì)上,此前被“黃牌”警告的廬山、張家界、五大連池都獲得了2014年世界地質(zhì)公園中評(píng)估的綠卡,意味著它們的世界地質(zhì)公園資格保住了。(據(jù)2014年9月中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道)
新聞很短,寥寥數(shù)語,但是背后所反映的問題卻耐人深思。
地質(zhì)公園作為一個(gè)比較新的概念實(shí)體,提出伊始便因其背后隱藏的巨大發(fā)展?jié)摿ξ藝鴥?nèi)地方政府、旅游企業(yè)、商業(yè)投資等各方的極大關(guān)注。隨之而來的是,國內(nèi)形成了一股申報(bào)世界地質(zhì)公園的熱潮。大家更多的關(guān)注地質(zhì)公園建設(shè)帶來的經(jīng)濟(jì)效益,卻忽略了地質(zhì)公園最基礎(chǔ)最重要的地質(zhì)科普屬性。
可以說,中國的地質(zhì)公園開發(fā)正處于巨大的誤區(qū)之中。
誤區(qū)之一:地質(zhì)公園名錄,是鍍金的捷徑。
所謂地質(zhì)公園,是屬于地質(zhì)科學(xué)層面,基于地質(zhì)屬性而賦予的價(jià)值界定。事實(shí)上,地質(zhì)公園既是特殊地貌樣本的現(xiàn)世載體,也是極具科研、科普價(jià)值的天然基地。一旦本底的地質(zhì)屬性被弱化甚至被破壞,花大價(jià)錢鍍上的閃亮外衣將被無情剝?nèi)ァ?
誤區(qū)之二:地質(zhì)公園不能搞旅游開發(fā)。
有部分學(xué)者和媒體認(rèn)為,地質(zhì)公園應(yīng)當(dāng)是封閉保護(hù)、嚴(yán)禁旅游開發(fā)、避免人群進(jìn)入的高度保護(hù)地帶。這其實(shí)也是對(duì)地質(zhì)公園的一種誤讀。世界范圍內(nèi),地質(zhì)公園開發(fā)利用的形式,除了保護(hù)和科研,其主流其實(shí)正是主打原生態(tài)、倡導(dǎo)親歷體驗(yàn)的旅游形態(tài)。
誤區(qū)之三:地質(zhì)公園等同于是普遍意義上的“景點(diǎn)”。
地質(zhì)公園首先強(qiáng)調(diào)的,永遠(yuǎn)是其地質(zhì)屬性。這也決定了對(duì)此類地區(qū)的旅游開發(fā),應(yīng)本著有限、必要且節(jié)制的原則,力求盡可能維持其原生態(tài)的地理面貌;而除了經(jīng)濟(jì)角度的計(jì)算之外,如何最大程度轉(zhuǎn)化其科學(xué)秉性和科教功能,也應(yīng)是優(yōu)先的考量。
中國地質(zhì)大學(xué)地球科學(xué)與自然學(xué)院的孫克勤教授提出,我們國內(nèi)的地質(zhì)公園多數(shù)都被過度開發(fā),其所承擔(dān)的商業(yè)旅游功能過多,進(jìn)而導(dǎo)致地質(zhì)公園的真實(shí)性和完整性被破壞。更重要的是,公園管理者本應(yīng)履行的社會(huì)責(zé)任卻被忽視了。
同時(shí)地質(zhì)公園它有幾個(gè)功能并不僅僅是展示景觀的功能,它至少有一個(gè)科普教育的功能,就是科學(xué)的功能,還有一個(gè)文化的功能,教育功能是很重要的,我們這個(gè)功能基本上都沒有,國內(nèi)的這些地質(zhì)公園基本上都沒有達(dá)到。
地質(zhì)公園開發(fā)的矛盾在于眼前的顯性效益和長遠(yuǎn)的隱性效益,在于商業(yè)開發(fā)的立竿見影和遺跡保護(hù)的曠日持久。一方面,商業(yè)開發(fā)能帶來更多的旅游收入、經(jīng)濟(jì)利益。另一方面,科普教育、知識(shí)展示等活動(dòng)的效果又很難直接展示出來。這也就造成,公園管理方不像開發(fā)旅游那樣積極地,去向公眾科普地球知識(shí)。
如何掃除誤解、破局而出?麟德山旅以資深從業(yè)者的豐富經(jīng)驗(yàn)和對(duì)地質(zhì)公園的深入研究成果,提出以下觀點(diǎn),希望能為中國各大地質(zhì)公園的開發(fā)建設(shè)帶來啟發(fā)和幫助:
觀點(diǎn)一:充分尊重地質(zhì)屬性
地質(zhì)資源,之所以成為當(dāng)今旅游產(chǎn)品開發(fā)中的一項(xiàng)重要旅游資源,是在于它被認(rèn)識(shí)到對(duì)旅游者存在著新的價(jià)值。然而,資源本身可能是多元價(jià)值并存的。以地質(zhì)資源本身,在地質(zhì)科學(xué)工作或愛好者的眼里,它有著不可計(jì)量的科研價(jià)值;而在大眾旅游者的眼里,勢必更多地關(guān)注其觀賞價(jià)值。無論觀賞價(jià)值或是科研價(jià)值,都建立在地質(zhì)屬性之上。因此,充分尊重地質(zhì)公園的地質(zhì)屬性,是進(jìn)行地質(zhì)公園規(guī)劃、開發(fā)、建設(shè)與發(fā)展的基礎(chǔ)與根本出發(fā)點(diǎn)。
觀點(diǎn)二:杜絕簡單粗暴模式。
開發(fā)時(shí)注重多方面資源的協(xié)同,而非單純強(qiáng)調(diào)主體資源的開發(fā)。以翠華山為例,作為一個(gè)景點(diǎn)景區(qū),在其范圍內(nèi)除了地質(zhì)資源外,同時(shí)擁有多樣性特征的自然資源,也有著文化資源的支撐。在這樣的情況下,如僅提出地質(zhì)資源作為旅游產(chǎn)品的開發(fā)與設(shè)計(jì)的素材時(shí),那也僅能說是提供了一定程度上的基礎(chǔ)條件,而非比較完整且有利的開發(fā)條件。因此,必須充分利用周圍的各種有利于開發(fā)的資源,以復(fù)合的形式來綜合考慮、開發(fā),才能將有限的資源發(fā)揮到最高點(diǎn)。
觀點(diǎn)三:多方合作提升價(jià)值。
做好地質(zhì)公園的旅游開發(fā),除去提升自身服務(wù)水準(zhǔn)、強(qiáng)化科普文教建設(shè)之外,還需要加強(qiáng)與科研院校等外部助力的合作交流。例如高校進(jìn)入景區(qū)進(jìn)行科學(xué)考察的同時(shí),可派出景區(qū)導(dǎo)游講解團(tuán)隊(duì)進(jìn)行協(xié)助與學(xué)習(xí);建設(shè)的地質(zhì)科普博物館可定期邀請(qǐng)高校教師進(jìn)行講座;與國內(nèi)外知名地質(zhì)公園進(jìn)行簽約合作,定期交流;等等。地質(zhì)公園的建設(shè)開發(fā)仍在摸索階段,更需要走出去、引進(jìn)來,多方合作、多方交流是大勢所趨。
要做好地質(zhì)公園的旅游開發(fā),任重而道遠(yuǎn)。麟德山旅將與諸位一起,見證中國地質(zhì)公園的成長與崛起。
微信公眾號(hào)
新浪微博